应用案例储能电站与光储项目

光储 · 制造企业

宁波某制造企业

光储联动的三层控制

光伏发电优先供产线,余电存入储能,在高价时段放电。三层控制分别负责理论最优测算、每 15 分钟的充放指令与每 5 秒的实时保护,在不抬高月最大需量的前提下提升运行收益。

0.578元/千瓦时每放电千瓦时净收益252 天
15.35%运行净收益提升较项目原来的运行方式
808.9元/日日均运行净收益日均放电约 1,399 kWh
0kW月最大需量增量
规模
储能 558 kW / 1,116 kWh;屋顶光伏年发电约 2,617 MWh
结算方式
工商业分时电价
统计区间
2025-01-01 至 09-29,252 个完整日
01

关键问题

午间只有 28.4% 的时段有光伏余电,充电需要低谷补电;多充多放可能抬高月最大需量或向电网反送。方案要在需量与反送约束下提升运行收益。

02

解决方案

  1. 理论最优

    用当天实际负荷事后计算最优充放,衡量可挖掘的收益空间。

  2. 15 分钟控制

    每 15 分钟依据最新数据生成充放指令,需量上限留出 250 kW 安全余量。

  3. 5 秒保护

    依据并网点实时功率控制需量、防止反送电,数据中断即停止充放并报警。

  4. 方案比选

    18 个候选方案全部比较,不采用会抬高需量的方案。

03

结果

  • 252 日运行净收益 20.38 万元(充电 414.2 MWh、放电 352.6 MWh),日均 808.9 元,每放电千瓦时净收益 0.578 元;
  • 较项目原来的运行方式(同期 17.67 万元)提升 15.35%,月最大需量没有增加;
  • 达到理论最优收益(事后已知全天负荷的最优充放)的 87.62%。
图 1各方案年化净收益(不调度为 0,理论最优为 100%)
  1. 不调度储能不充放电0%
  2. 光伏余电充电方案只在光伏有余电时充电41.5%
  3. 项目原来的运行方式现场此前实际执行的充放75.9%
  4. 固定需量上限方案低谷补电,需量上限按上月峰值固定79.9%
  5. 固定充电功率方案低谷补电,充电功率固定在较低设定82.2%
  6. 推荐方案满功率充电,需量上限随当月负荷调整并留出安全余量87.6%
  7. 理论最优事后已知全天负荷的最优充放100%
  1. 不调度储能不充放电0%
  2. 光伏余电充电方案只在光伏有余电时充电41.5%
  3. 项目原来的运行方式现场此前实际执行的充放75.9%
  4. 固定需量上限方案低谷补电,需量上限按上月峰值固定79.9%
  5. 固定充电功率方案低谷补电,充电功率固定在较低设定82.2%
  6. 推荐方案满功率充电,需量上限随当月负荷调整并留出安全余量87.6%
  7. 理论最优事后已知全天负荷的最优充放100%
图 22025 年逐月净收益(万元)与放电电量(MWh)
2.091 月31.0 MWh1.492 月27.9 MWh1.853 月39.7 MWh1.994 月44.4 MWh1.795 月38.6 MWh1.386 月25.2 MWh3.817 月50.8 MWh3.358 月44.4 MWh2.649 月50.6 MWh
2.091 月31.01.492 月27.91.853 月39.71.994 月44.41.795 月38.61.386 月25.23.817 月50.83.358 月44.42.649 月50.6

相关能力

负荷与光伏预测储能分层控制需量控制

所属业务